الصحراء الغربية: منح اللجوء لمحمد الديحاني

ت

 

المحكمة المدنية في روما اعترفت بوضع اللاجئ السياسي  الصحراوي محمد الديحاني ، مدافع عن حقوق الإنسان الذي يتعرض للاضطهاد الممنهج من قبل النظام المغربي.

الحكم، الذي تم إصداره في16 سبتمبر، مهم من عدة جوانب. يرفض الرفض الذي صدر عن لجنة الحماية الدولية في روما في مايو من العام الماضي، مع دراسة للوضع الشخصي والسياسي الذي عاش فيه محمد الديحاني  لعقود، منذ طفولته.المحكمة، التي شهد فيها للمرة الأخيرة في يوليو، أكدت بذلك أن المغرب ليس بلدًا آمنًا يمكن لمحمد أن يعود للعيش فيه.ومع ذلك، لا يمكن القول بأن القضية قد انتهت تمامًا، حيث لدى محاماة  الدولة ثلاثون  يومًا لتقديم استئناف للمحكمة العليا، لكنه الحكم أخيرًا يسلط الضوء على كل قضية محمد الديحاني .

اتهامات موثقة  والحاسم هو أن المحكمة تعترف بأن الاتهامات التي قدمها الديحاني على مدار هذه السنوات بشأن الاضطهاد والقمع الذي تعرض له خلال إقامته في المغرب "موثوقة تمامًا".تصريحاته، بالإضافة إلى كونها متسقة ومدعومة بالأدلة، وجدت تأكيدًا - وفقًا للمحكمة - في التقارير الناتجة عن تحقيقات مستقلة أجرتها منظمات دولية مرموقة.

اضطهاد مدى الحياة ولد محمد في عام1986 في العيون، عاصمة الصحراء الغربية، التي تعتبر اليوم منطقة محتلة جزئيًا من المغرب. منذ طفولته، وعندما كان في التاسعة من عمره، تعرض للظلم، واعتقال، و"اهتمام" من قبل شرطة الاحتلال.لهذه الأسباب جاء إلى إيطاليا للعيش مع أقاربه، حتى عام2008، عندما عاد لرؤية عائلته. منذ تلك  اللحظة، كان محمد، الذي لم يتوقف عن نشاطه لصالح الشعب الصحراوي، يتعرض للقمع من قبل الشرطة.تم اختطافه، وتعذيبه، واختفى لمدة ستة أشهر، ثم حكم عليه بتهمة "الإرهاب" وسُجن. قضت الأمم المتحدة أيضًا في قضيته، من خلال مجموعة العمل المعنية بالاعتقالات التعسفية، التي طالبت بمراجعة المحاكمة. بعد أربع سنوات من العزلة، تم الإفراج عنه في نوفمبر2015، ولكنه كان تحت المراقبة المستمرة.حاول محمد العودة إلى إيطاليا، لكن إيطاليا رفضت منحه التأشيرة. بمساعدة منظمة العفو الدولية، التي تعتني بقضيته منذ سنوات، انتقل في عام2019 إلى تونس، التي رفضت منحه تصريح الإقامة وطلبت منه عدم القيام بأي نشاط ضد المغرب، الذي كان يطلب تسليمه.في هذه الأثناء، لجأ، بمساعدة منظمة العفو الدولية، إلى محكمة روما للحصول على الإذن لدخول إيطاليا لتقديم طلب اللجوء، حيث لم تعد تونس بلداً آمناً بالنسبة له.في مرتين، في مايو ويوليو2022، أمرت المحكمة وزارة الخارجية بمنحه التأشيرة التي سمحت له أخيرًا في يوليو من نفس العام بدخول إيطاليا، وتقديم طلب اللجوء والاستماع إليه من قبل اللجنة المعنية بالاعتراف بالحماية الدولية.

*طرد لا يمكن تصوره*

الجانب الثاني المهم هو أن الحكم يعيد بناء مناخ القمع الذي يحيط بأي نشاط من أجل الدفاع عن حقوق الإنسان وتقرير مصير الصحراء الغربية، مشيرًا إلى العديد من الحالات بخلاف حالة محمد الديحاني .يمكن اعتبارها "انتهاكًا خطيرًا جدًا لحقوق الإنسان الأساسية" يمكن تصنيفه على أنه أعمال اضطهاد تستوجب اللجوء بموجب اتفاقية جنيف لعام1951 بشأن اللاجئين، التي صدقت عليها إيطاليا.نظرًا لاستمرار هذا السياق حتى بعد وصول محمد إلى إيطاليا، يصبح طرده نحو المغرب غير ممكن، بسبب خطر التعرض لانتهاكات خطيرة جدًا لحقوق الإنسان الأساسية.وبدلاً من ذلك، يصبح من الضروري منح وضع اللاجئ لناشط مثل محمد، وبالتالي حقه في الحصول على الحماية في إيطاليا.

*بالنسبة للمغرب "إرهابي"*

جانب آخر حاسم من الحكم هو أن طلب اللجوء يُقبل رغم وجود إشارة ضد محمد كـ "إرهابي" تم إدراجها في عام2010 في قاعدة بيانات SIS (نظام معلومات شينجن)، وهو ما يتناقض معه بشدة قرار المحكمة،تمت إضافة هذه الإشارة إلى النظام بناءً على دوافع من المغرب، دون أي تحقق أو إثبات موضوعي. من جهة أخرى، فإن أي ناشط في القضية الصحراوية لتقرير مصير الصحراء الغربية يُعتبر بالضرورة "إرهابيًا" وفقًا لرباط.ومع ذلك، كانت هذه الإشارة قد اعتُبرت كافية لرفض تأشيرة الدخول إلى إيطاليا في البداية، لكنها لم تُرفض في عام2022، عندما تمكن محمد من العودة إلى إيطاليا.علاوة على ذلك، في أكتوبر2023، اعتبرت محكمة روما هذه الإشارة غير شرعية تمامًا، ولكن بعد ذلك تم استئناف الحكم من قبل محاماة الدولة ولم يتم صدور قرار النقض. في هذه الأثناء، تلاحقه هذه الإشارة في إيطاليا وترافقه في كل تنقل.ومع ذلك، فإن الحكم الذي يمنح اللجوء السياسي يؤكد مرة أخرى غياب الأدلة الموضوعية التامة ضد اتهامات "الخطورة" الموجهة لمحمد. ويُبرز كيف أن السلطات الأمنية الإيطالية لم تقدم، رغم طلب المحكمة، أي وثائق يمكن أن تثبت خطورته.وفي الأساس، تستند الاتهامات فقط إلى تصريح من المغرب، وهو نفس الدولة التي تضطهد محمد الديحاني بشكل غير قانوني.

*أول لاجئ صحراوي*

 المهم في الحكم هي أن حالة اللجوء قد منحت لأول مرة في إيطاليا لنشاط صحراوي.المجتمع الصحراوي في إيطاليا هو مجتمع صغير، موجود منذ عقود ومتكامل بشكل جيد، وقد استقبل الحكم بفرح. ومع ذلك، فإن حالة محمد الديحاني تعكس بشكل مأساوي انتظار شعب تحت الاحتلال أو مجبر على اللجوء، حيث لم ترغب الأمم المتحدة والمجتمع الدولي في منحهم الحل المناسب لتقرير المصير، تظل الصحراء الغربية حتى اليوم آخر مستعمرة في إفري

المحكمة المدنية في روما اعترفت بوضع اللاجئ السياسي  الصحراوي محمد الديحاني ، مدافع عن حقوق الإنسان الذي يتعرض للاضطهاد الممنهج من قبل النظام المغربي.

الحكم، الذي تم إصداره في16 سبتمبر، مهم من عدة جوانب. يرفض الرفض الذي صدر عن لجنة الحماية الدولية في روما في مايو من العام الماضي، مع دراسة للوضع الشخصي والسياسي الذي عاش فيه محمد الديحاني  لعقود، منذ طفولته.المحكمة، التي شهد فيها للمرة الأخيرة في يوليو، أكدت بذلك أن المغرب ليس بلدًا آمنًا يمكن لمحمد أن يعود للعيش فيه.ومع ذلك، لا يمكن القول بأن القضية قد انتهت تمامًا، حيث لدى محاماة  الدولة ثلاثون  يومًا لتقديم استئناف للمحكمة العليا، لكنه الحكم أخيرًا يسلط الضوء على كل قضية محمد الديحاني .

اتهامات موثقة  والحاسم هو أن المحكمة تعترف بأن الاتهامات التي قدمها الديحاني على مدار هذه السنوات بشأن الاضطهاد والقمع الذي تعرض له خلال إقامته في المغرب "موثوقة تمامًا".تصريحاته، بالإضافة إلى كونها متسقة ومدعومة بالأدلة، وجدت تأكيدًا - وفقًا للمحكمة - في التقارير الناتجة عن تحقيقات مستقلة أجرتها منظمات دولية مرموقة.

اضطهاد مدى الحياة ولد محمد في عام1986 في العيون، عاصمة الصحراء الغربية، التي تعتبر اليوم منطقة محتلة جزئيًا من المغرب. منذ طفولته، وعندما كان في التاسعة من عمره، تعرض للظلم، واعتقال، و"اهتمام" من قبل شرطة الاحتلال.لهذه الأسباب جاء إلى إيطاليا للعيش مع أقاربه، حتى عام2008، عندما عاد لرؤية عائلته. منذ تلك  اللحظة، كان محمد، الذي لم يتوقف عن نشاطه لصالح الشعب الصحراوي، يتعرض للقمع من قبل الشرطة.تم اختطافه، وتعذيبه، واختفى لمدة ستة أشهر، ثم حكم عليه بتهمة "الإرهاب" وسُجن. قضت الأمم المتحدة أيضًا في قضيته، من خلال مجموعة العمل المعنية بالاعتقالات التعسفية، التي طالبت بمراجعة المحاكمة. بعد أربع سنوات من العزلة، تم الإفراج عنه في نوفمبر2015، ولكنه كان تحت المراقبة المستمرة.حاول محمد العودة إلى إيطاليا، لكن إيطاليا رفضت منحه التأشيرة. بمساعدة منظمة العفو الدولية، التي تعتني بقضيته منذ سنوات، انتقل في عام2019 إلى تونس، التي رفضت منحه تصريح الإقامة وطلبت منه عدم القيام بأي نشاط ضد المغرب، الذي كان يطلب تسليمه.في هذه الأثناء، لجأ، بمساعدة منظمة العفو الدولية، إلى محكمة روما للحصول على الإذن لدخول إيطاليا لتقديم طلب اللجوء، حيث لم تعد تونس بلداً آمناً بالنسبة له.في مرتين، في مايو ويوليو2022، أمرت المحكمة وزارة الخارجية بمنحه التأشيرة التي سمحت له أخيرًا في يوليو من نفس العام بدخول إيطاليا، وتقديم طلب اللجوء والاستماع إليه من قبل اللجنة المعنية بالاعتراف بالحماية الدولية.

*طرد لا يمكن تصوره*

الجانب الثاني المهم هو أن الحكم يعيد بناء مناخ القمع الذي يحيط بأي نشاط من أجل الدفاع عن حقوق الإنسان وتقرير مصير الصحراء الغربية، مشيرًا إلى العديد من الحالات بخلاف حالة محمد الديحاني .يمكن اعتبارها "انتهاكًا خطيرًا جدًا لحقوق الإنسان الأساسية" يمكن تصنيفه على أنه أعمال اضطهاد تستوجب اللجوء بموجب اتفاقية جنيف لعام1951 بشأن اللاجئين، التي صدقت عليها إيطاليا.نظرًا لاستمرار هذا السياق حتى بعد وصول محمد إلى إيطاليا، يصبح طرده نحو المغرب غير ممكن، بسبب خطر التعرض لانتهاكات خطيرة جدًا لحقوق الإنسان الأساسية.وبدلاً من ذلك، يصبح من الضروري منح وضع اللاجئ لناشط مثل محمد، وبالتالي حقه في الحصول على الحماية في إيطاليا.

*بالنسبة للمغرب "إرهابي"*

جانب آخر حاسم من الحكم هو أن طلب اللجوء يُقبل رغم وجود إشارة ضد محمد كـ "إرهابي" تم إدراجها في عام2010 في قاعدة بيانات SIS (نظام معلومات شينجن)، وهو ما يتناقض معه بشدة قرار المحكمة،تمت إضافة هذه الإشارة إلى النظام بناءً على دوافع من المغرب، دون أي تحقق أو إثبات موضوعي. من جهة أخرى، فإن أي ناشط في القضية الصحراوية لتقرير مصير الصحراء الغربية يُعتبر بالضرورة "إرهابيًا" وفقًا لرباط.ومع ذلك، كانت هذه الإشارة قد اعتُبرت كافية لرفض تأشيرة الدخول إلى إيطاليا في البداية، لكنها لم تُرفض في عام2022، عندما تمكن محمد من العودة إلى إيطاليا.علاوة على ذلك، في أكتوبر2023، اعتبرت محكمة روما هذه الإشارة غير شرعية تمامًا، ولكن بعد ذلك تم استئناف الحكم من قبل محاماة الدولة ولم يتم صدور قرار النقض. في هذه الأثناء، تلاحقه هذه الإشارة في إيطاليا وترافقه في كل تنقل.ومع ذلك، فإن الحكم الذي يمنح اللجوء السياسي يؤكد مرة أخرى غياب الأدلة الموضوعية التامة ضد اتهامات "الخطورة" الموجهة لمحمد. ويُبرز كيف أن السلطات الأمنية الإيطالية لم تقدم، رغم طلب المحكمة، أي وثائق يمكن أن تثبت خطورته.وفي الأساس، تستند الاتهامات فقط إلى تصريح من المغرب، وهو نفس الدولة التي تضطهد محمد الديحاني بشكل غير قانوني.

*أول لاجئ صحراوي*

 المهم في الحكم هي أن حالة اللجوء قد منحت لأول مرة في إيطاليا لنشاط صحراوي.المجتمع الصحراوي في إيطاليا هو مجتمع صغير، موجود منذ عقود ومتكامل بشكل جيد، وقد استقبل الحكم بفرح. ومع ذلك، فإن حالة محمد الديحاني تعكس بشكل مأساوي انتظار شعب تحت الاحتلال أو مجبر على اللجوء، حيث لم ترغب الأمم المتحدة والمجتمع الدولي في منحهم الحل المناسب لتقرير المصير، تظل الصحراء الغربية حتى اليوم آخر مستعمرة في إفريقيا.

https://www.nigrizia.it/notizia/sahara-occidentale-italia-riconosce-asilo-attivista-sahrawi-mohamed-dihani