ما هو الفرق بين الحكم الذاتي والحكم الفيدرالي؟

 

1. الحكم الذاتي

• التعريف العام: هو نظام يمنح الإقليم حق إدارة شؤونه الداخلية (التعليم، الثقافة، بعض التشريعات المحلية) تحت سيادة الدولة الأم.
• في الصحراء الغربية: المقترح المغربي (2007) يقدم للصحراء الغربية “حكومة منتخبة” تُدير شؤونها المحلية، لكن تبقى السيادة للمملكة المغربية في مجالات:
  
• الدفاع والأمن الخارجي
• السياسة الخارجية
• التحكم في الحدود والعملات
• القضاء الأعلى
• 
  
• السمات:
  
• لا يتضمن مشاركة سياسية في القرار الموازي للمركز.
• قابل للإلغاء أو التعديل بحكم دستوري من الدولة الأم.
• 
  

2. الحكم الفيدرالي

• التعريف العام: هو نظام دستوري يوزّع السيادة بين الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات/الأقاليم، ولكل منها صلاحيات دستورية لا يحق للطرف الآخر إلغاءها أحاديًّا.
• في الصحراء الغربية: لم يُطرح نموذجٌ فيدرالي رسميًا، لكن فدرالية المغرب مع الأقاليم الأخرى (مثل “جهات” داخله) تبقى عمومًا إداريّة بحتة، وليست مشاركة حقيقية في الشأن السيادي.
• السمات:
  
• دستور يحدد اختصاصات الفيدرالي والولايات بشكل ثابت (التعليم، الصحة، الجباية، قوانين محلية…).
• لا يمكن للحكومة المركزية إلغاء حكومات الولايات إلا بتعديل دستوري بموافقة واسعة.
• مشاركة أعمق في القرار السياسي العام للدولة (الميزانية، التشريع، السياسة الخارجية بنسب متفق عليها…).
• 
  

3. الخلاصة في ملف الصحراء الغربية

• المقترح المغربي (الحكم الذاتي):
  
• إدارة محلية واسعة، لكن تحت السيادة الكاملة للمغرب.
• لا يضمن حق تقرير المصير أو الاستقلال.
• 
  
• النموذج الفيدرالي (غير مطروح فعليًا):
  
• يتطلّب دستورًا جديدًا يقرّ الصحراء ككيان سيادي جزئيّ، يشارك المغرب في الصلاحيات السيادية وفق توازن دستوري.
• يفتح الباب أمام حقّ تقرير المصير بشكلٍ موسّع، أو حتى استقلال متدرج ضمن إطار اتحادي.
• 
  

المطلب الصحراوي الرئيسي هو الانتقال إلى سيادة كاملة أو إلى مخطط يضمن حق تقرير المصير دون الالتباس بين “إدارة ذاتية” تحت الاحتلال و”شراكة في السيادة” كما في الفيدرالية