التخطي إلى المحتوى الرئيسي

La guerra de desgaste… una pesadilla que atormenta a la ocupación marroquí


 La guerra de desgaste… una pesadilla que atormenta a la ocupación marroquí


La guerra de desgaste se define como un conflicto militar prolongado en el que una de las partes (o ambas) busca agotar gradualmente al enemigo mediante el desgaste de sus fuerzas y recursos humanos y económicos, en lugar de alcanzar una victoria rápida y decisiva.


Contexto histórico: de la guerra de guerrillas a la guerra de desgaste


El Ejército Popular Saharaui adoptó la guerra de desgaste tras la finalización del llamado “Muro de la Vergüenza”, construido por Marruecos para proteger sus posiciones de los ataques de los combatientes saharauis. Este cambio fue impuesto por una nueva realidad: la guerra de guerrillas ya no era tan eficaz, especialmente después de que documentos de inteligencia estadounidenses desclasificados revelaran el tamaño de las pérdidas sufridas por el ejército marroquí, lo que lo llevó a construir el muro defensivo para protegerse y alejar los combates de las zonas estratégicas.


La guerra de desgaste antes del alto el fuego de 1991


El Ejército Popular Saharaui libró una guerra de desgaste a lo largo del muro, mediante el bombardeo de bases militares y puntos de vigilancia (ubicados entre base y base), la colocación de minas en los caminos de los vehículos marroquíes e incluso su extracción del propio muro en algunas ocasiones. Los combatientes saharauis también recurrieron a tácticas de engaño militar para confundir a las fuerzas marroquíes, que se veían obligadas a utilizar aviones diariamente, lo que causaba un impacto económico y moral considerable.


La estrategia consistía en atacar los puntos débiles del muro, lanzar ofensivas sorpresivas para ocupar temporalmente esas zonas, destruir el material allí presente, capturar a soldados marroquíes y apoderarse de armas y vehículos como botín.


Entre las batallas más destacadas tras la construcción del muro están la batalla de Umm Laqta del 25 de febrero de 1987, que representó un duro golpe para el ejército marroquí, y la batalla de Umm Deqen, marcada por la captura del coronel Abidi Abdessalam, uno de los oficiales marroquíes de más alto rango, quien murió posteriormente a causa de sus heridas. Estas y otras operaciones representaron ejemplos heroicos de la guerra de desgaste, demostrando la capacidad de los combatientes saharauis para penetrar incluso las fortificaciones más complejas.


La guerra de desgaste resultó agotadora para Marruecos, y la mayor prueba de su eficacia fue la aceptación por parte del rey Hassan II del plan de paz que condujo al alto el fuego en 1991.


La guerra de desgaste después del 13 de noviembre de 2020


Desde que Marruecos violó el acuerdo de alto el fuego el 13 de noviembre de 2020, el Ejército Popular Saharaui ha regresado al campo de batalla, recurriendo nuevamente a la experiencia de la guerra de desgaste. Sin embargo, la situación actual presenta algunas diferencias importantes, entre ellas:


  1. El gran desarrollo de la tecnología de drones, lo que requiere tiempo para comprender cómo enfrentarlos desde el punto de vista operativo y técnico.
  2. La ausencia de prisioneros entre los soldados y oficiales marroquíes desde el 13/11/2020, lo que plantea muchas preguntas.



La respuesta radica en que la experiencia saharaui con la ocupación marroquí ha demostrado que el Estado marroquí no considera que el soldado u oficial marroquí tenga un valor estratégico en esta guerra. Durante el período de combate, el Ejército Popular Saharaui aniquiló aproximadamente al 25% de las fuerzas marroquíes (alrededor de 39,000 soldados y oficiales) y capturó aproximadamente al 2.25% de esas fuerzas (unos 4,500 prisioneros). A pesar de ello, Rabat no mostró gran interés por recuperarlos, dejando así a los prisioneros y muertos fuera de la “ecuación de impacto”.


El Ejército Popular Saharaui entre el coraje y la sabiduría


A pesar del coraje y la destreza de los combatientes saharauis, el Ejército Popular Saharaui no libra sus batallas de forma temeraria. La diferencia entre el coraje y la imprudencia es que el coraje se basa en un estudio minucioso y un análisis profundo de cada paso y sus consecuencias, mientras que la imprudencia es un impulso sin reflexión que a menudo conduce a resultados catastróficos.


Mijek.3Media


تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

مجلة “فورين أفيرز” الأمريكية: البوليساريو انتهجوا وسائل قانونية للمقاومة وعملوا على بناء مؤسسات دولة ديمقراطية وشاملة وكسبوا ثقة العالم.

 نشرت مجلة «فورين أفيرز» الأمريكية مقالًا للكاتبة هانا راي أرمسترونج تناولت فيه السياسات التي يمكن أن تنتهجها إدارة بايدن لحل النزاع بشأن الصحراء الغربية. تستهل الكاتبة مقالها بالإشارة إلى أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وَقَّع إعلانًا (أحادي الجانب) في ديسمبر  2020 يعترف بالسيادة المغربية على منطقة تبلغ مساحتها 100 ألف ميل مربع متنازع عليها منذ نصف قرن: الصحراء الغربية، ماضيًا بذلك في عكس اتجاه سياسة أمريكية طويلة الأمد بالتزام الحياد في المواجهة بين الحكومة المغربية، وجبهة البوليساريو، التي تسعى لاستقلال الصحراء الغربية. ونوَّهت الكاتبة إلى أن ترامب أيَّد مطالبة المغرب بالسيادة على الصحراء مقابل تطبيع الرباط لعلاقاتها مع إسرائيل، والانضمام إلى اتفاقات أبراهام. وتسببت هذه المقايضة في انهيار اتفاق لوقف إطلاق النار؛ مما أدَّى إلى تجدد القتال، وتزايد التوترات في المنطقة. وتلفت الكاتبة إلى أن الأمم المتحدة تحاول استئناف عملية سياسية من شأنها التغلب على المأزق الحالي، ورفضت المغرب تنفيذ استفتاء شعبي تدعمه الأمم المتحدة من شأنه أن يحدد وضع الصحراء الغربية، وبدلًا عن ذلك قدَّم المغر...

أبي بشراي البشير يؤكد " القرار الصادر عن القسم القانوني في مجلس الإتحاد الأوروبي مهم للغاية ويؤكد القراءة السليمة لقرار محكمة العدل الأوروبية

  الشهيد للحافظ ، 02 فبراير 2025 (واص) -  أكد ممثل  جبهة البوليساريو لدى سويسرا والأمم المتحدة والمنظمات الدولية بجنيف, السفير أبي بشراي البشير, أن الرأي الصادر عن القسم القانوني في مجلس الاتحاد الأوروبي "مهم للغاية" لأنه يؤكد "القراءة السليمة لقرارات محكمة العدل الأوروبية الصادرة يوم 4 أكتوبر 2024 والتي تم بموجبها رفض طعون المفوضية والمجلس ضد قرار المحكمة العامة ليوم 29 سبتمبر 2021 وتأكيد قرار إلغاء الاتفاقيات بين المغرب والاتحاد الأوروبي.  وذلك - يضيف الدبلوماسي الصحراوي - بسبب شموليتها  اللاشرعية للصحراء الغربية, وهي الإقليم المتمايز والمنفصل عن المملكة المغربية, دون الحصول على موافقة الشعب الصحراوي المعني الحصري بالحق في تقرير المصير, وبالتالي السيادة على الإقليم وثرواته". وأضاف في تصريح لو" واج "  أن "هذا الرأي القانوني يعزز الانطباع الحاصل لدى الأوروبيين بتقلص هامش المناورة أمام المفوضية في محاولاتها الدائمة للقفز على قرارات العدالة الأوروبية, ويحمل رسالة واضحة إلى المفوضية بضرورة احترام تلك القرارات والالتزام بمحتواها". كما شدد الدبلوماسي ...

البرلمان البريطاني يستقبل ممثلي القضية الصحراوية لمناقشة تطورات النزاع ودور المملكة المتحدة

  شارك مارك لوتشفورد (Mark Luetchford)، ممثل منظمة Western Sahara Campaign UK، والمنظمة الخيرية البريطانية Mijek Refugees Hand، ممثلها أباهم مولود، في لقاء مع البرلماني البريطاني عن Folkestone and Romney Marsh السيد Tony Vaughan، وذلك يوم 13/07/2025 على الساعة العاشرة صباحًا في مدينة Folkestone. كان هذا اللقاء مبرمجًا منذ مدة، وتناول القضية الصحراوية وآخر تطوراتها، إلى جانب مناقشة دور المملكة المتحدة وموقفها الأخير من هذه القضية. تم التطرق إلى تطورات النزاع في الصحراء الغربية، والخلفية القانونية لوضع الإقليم في القانون الدولي، وكذلك مسار مخطط السلام الأممي-الإفريقي، وفشل الأمم المتحدة حتى الآن في إيجاد حل عادل. كما طالب الوفد من البرلماني Tony Vaughan الانضمام إلى مجموعة البرلمانيين الداعمين للقضية الصحراوية داخل البرلمان البريطاني، بالإضافة إلى طرح أسئلة رسمية داخل البرلمان بشأن القضية الصحراوية. وقد تم التأكيد له أن الشعب الصحراوي لا يطلب سوى العدالة وفقًا للقانون الدولي، وأن الشعب الصحراوي وحكومته مستعدان للتعاون الاستراتيجي مع المملكة المتحدة في مختلف المجالات. وللإشارة، ...