التخطي إلى المحتوى الرئيسي

الرئيس إبراهيم غالي يعزي في وفاة البابا فرانسيس


 بئر لحبو (الأراضي المحررة)، 21 أبريل 2025 (واص) -  بعث رئيس الجمهورية، الأمين العام للجبهة السيد إبراهيم غالي اليوم الاثنين،  برسالة تعزية إلى نيافة الكاردينال كيفن فارال, المكلف بتسيير شؤون حاضرة الفاتيكان وكافة المسيحيين في العالم, إثر وفاة البابا فرنسيس.

وجاء في نص التعزية: "تلقينا ببالغ الأسى والتأثر النبأ رحيل قداسة  البابا فرنسيس، ولا يسعني أمام المصاب الجلل إلا أن أتقدم إليكم، باسمي الخاص وباسم شعب وحكومة الجمهورية الصحراوية، ومن خلالكم إلى عائلة الفقيد وإلى الفاتيكان عامة بأحر التعازي وأصدق المواساة.

نص الرسالة : 

الكاردينال جيوفاني باتيستا
عميد مجمع الكرادلة
روما

السيد الكاردينال، 
تلقينا بحزن عميق نبأ رحيل قداسة البابا فرانثيسكو، ولا يسعني أمام المصاب الجلل إلا أن أتقدم إليكم، باسمي الخاص وباسم شعب وحكومة الجمهورية الصحراوية، ومن خلالكم إلى عائلة الفقيد وإلى الفاتيكان عامة بأحر التعازي وأصدق المواساة.

لا شك أن البشرية قد فقدت برحيل البابا فرانثيسكو رجلاً حكيماً طيباً ومسالماً، ظل منافحاً حتى آخر يوم من عمره عن عالم يسوده السلام والمحبة والتعاون والوئام، عالم تسوده العدالة الاجتماعية، بعيداً عن مآسي الفقر والتخلف والمجاعة والظلم والعدوان.

البابا فرانثيسكو سخر حياته وخبرته ومكانته للدفاع عن الشعوب المضطهدة وسجل له التاريخ رفضه القاطع لكل مظاهر العنف والوحشية والحروب والدمار والجرائم ضد الإنسانية، على غرار موقفه الشجاع الرافض للإبادة الجماعية التي تشنها دولة إسرائيل في حق المدنيين الفلسطينيين العزل.
وإننا في الجمهورية الصحراوية لنسجل الالتفاتة البابوية التي حظي بها أطفال اللاجئين الصحراويين الذين يقضون عطلتهم الصيفية سنوياً في إيطاليا، وما تحمله من رسالة تضامن وتعاطف وإنسانية راقية تجاه الشعب الصحراوي وقضيته العادلة.

أجدد لكم أحر التعازي وأصدق المواساة، وتقبلوا أسمى عبارات التقدير والاحترام.

  إبراهيم غالي، 
رئيس الجمهورية الصحراوية، 
الأمين العام لجبهة البوليساريو. (واص)

تعليقات

إرسال تعليق

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

المفاوضات بين الجبهة الشعبية والاحتلال المغربي تحت إشراف أممي ورعاية أمريكية

المفاوضات بين الجبهة الشعبية والاحتلال المغربي تحت إشراف أممي ورعاية أمريكية تعكس المفاوضات المرتقبة بين الجبهة الشعبية والاحتلال المغربي، التي تُجرى تحت إشراف الأمم المتحدة وبرعاية الولايات المتحدة الأمريكية، تعقيداتٍ عميقةً في مسار القضية الصحراوية، كما تكشف عن فشل واشنطن في إخراج هذا النزاع من إطاره القانوني–الأممي الذي حدّدته الشرعية الدولية منذ عقود. فرغم محاولات الترويج لهذه المفاوضات على أنها مسارٌ جادٌّ نحو التسوية، فإن واقعها السياسي يؤكد استمرار حالة الجمود بدل الاقتراب من حلٍّ عادلٍ ودائم. ومن جهةٍ أخرى، تُظهر هذه الرعاية الأمريكية إصرار الولايات المتحدة على لعب دور «الوسيط»، غير أنّ هذا الدور لا يمكن اعتباره محايدًا أو مجانيًا. فالسياسة الأمريكية، خاصة خلال فترة حكم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، قامت على منطق المصالح والصفقات، حيث يُقدَّم الدعم السياسي مقابل تنازلاتٍ استراتيجية تخدم النفوذ الأمريكي وحلفاءه في المنطقة، وعلى رأسهم الاحتلال المغربي. إنّ الهدف الحقيقي من هذه المفاوضات لا يبدو متجهًا نحو تمكين الشعب الصحراوي من حقه المشروع في تقرير المصير، بقدر ما يسعى إلى استدر...
إرسال تعليق
قراءة المزيد

المغرب والرشاوى المبطّنة لدونالد ترام

  المغرب  والرشاوى المبطّنة لدونالد ترامب في خضمّ التحوّلات الدولية المتسارعة، عاد ملف  الصحراء الغربية  إلى واجهة الأحداث، خصوصًا مع اقتراب جولة مفاوضات جديدة بين  جبهة البوليساريو  والاحتلال المغربي، وتزايد المؤشرات على محاولات الرباط توظيف علاقاتها مع الولايات المتحدة للتأثير المسبق على مسار هذه المفاوضات. دبلوماسية  ما قبل المفاوضات قبل بدء أي مسار تفاوضي جاد، تشير قراءات سياسية إلى أنّ المغرب سعى إلى تهيئة المناخ الدولي عبر خطوات توصف بأنها  رشاوى سياسية مبطّنة ، هدفها الحصول على دعم أمريكي يمكّنه من: • تكريس الأمر الواقع في الصحراء الغربية. • ممارسة الضغط النفسي والسياسي على الشعب الصحراوي. • دفع المفاوضات نحو  أنصاف حلول  لا تلبّي حق تقرير المصير. «مجلس السلام»: إطار سياسي أم أداة ضغط؟ قبول ملك المغرب دعوة الرئيس الأمريكي للانضمام إلى ما تمّ الترويج له باسم  «مجلس السلام»  أثار تساؤلات عميقة حول طبيعة هذا الإطار، أهمّها: • هل هو منصة حيادية تهدف فعلًا إلى تحقيق الاستقرار والسلام؟ • أم أداة سياسية لإعا...
إرسال تعليق
قراءة المزيد

محاولة الولايات المتحدة إخراج القضية الصحراوية من إطارها القانوني

  تُعدّ القضية الصحراوية من القضايا التي ما زالت مدرجة على جدول أعمال الأمم المتحدة باعتبارها قضية تصفية استعمار، تخضع لمبادئ القانون الدولي وحق الشعوب في تقرير مصيرها. غير أن الولايات المتحدة الأمريكية تحاول، منذ سنوات، الدفع بالقضية نحو مسار سياسي بديل، يهدف إلى إخراجها من إطارها القانوني الواضح وتحويلها إلى مسار تفاوضي شبيه بتجربة أوسلو، بعيدًا عن قرارات الشرعية الدولية. لقد سعت الولايات المتحدة داخل أروقة الأمم المتحدة إلى فرض مقاربة تجعل “الحكم الذاتي” هو الإطار الوحيد للتفاوض، في محاولة صريحة لتغيير جوهر القضية. إلا أن هذه المساعي لم تنجح، حيث فشلت الولايات المتحدة في تمرير مسودة قرار داخل مجلس الأمن، بسبب عدم حصولها على إجماع الأعضاء. وقد أدى ذلك إلى انقسام واضح داخل المجلس بين طرف يدفع باتجاه الحكم الذاتي كحل وحيد، وطرف آخر يتمسك باحترام القانون الدولي، ويرى أن حل القضية لا يمكن أن يتم إلا في إطار تصفية الاستعمار وتمكين الشعب الصحراوي من ممارسة حقه غير القابل للتصرف في تقرير المصير. هذا الانقسام يعكس غياب نوايا صادقة لدى بعض القوى الدولية لإيجاد حل سلمي وعادل للنزاع، وي...
إرسال تعليق
قراءة المزيد