التخطي إلى المحتوى الرئيسي

الشبكة الأرجنتينية للإعلاميين من أجل إنهاء الاستعمار في الصحراء الغربية تدين الهجوم الذي تعرض له الصحفي محمد ميارة


 بوينس آيرس (الارجنتين)، 24 نوفمبر 2024 (واص)-  أدانت الشبكة الأرجنتينية للإعلاميين من أجل تصفية الاستعمار في الصحراء الغربية بشدة الهجوم الوحشي الذي تعرض له الصحفي الصحراوي محمد ميارة من طرف مجموعات شبه بوليسية مغربية في مدينة العيون المحتلة.  

ونددت الشبكة الأرجنتينية للإعلاميين، في بيان أصدرته يوم امس، بالقمع الممنهج الذي يتعرض له مراسلو شبكة ”إيكيب ميديا“ ووسائل الإعلام الأخرى في المدن الصحراوية، معربة في هذا الاطار، عن تضامنها العميق مع الصحفي الصحراوي محمد ميارة، عضو منبر إيكيب ميديا، الذي كان ضحية هجوم وحشي من قبل أجهزة الاحتلال وأدواته القمعية في مدينة العيون المحتلة.

وأضاف البيان، أن هذا العمل الجبان والمتعمد يشكل اعتداءً جديداً على حرية التعبير من طرف سلطات الاحتلال المغربية، التي تمعن في إسكات كل صوت يدافع عن حق الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية الثابت والمشروع في الاستقلال والحرية.

وطالبت الشبكة الأرجنتينية للتواصل من أجل تصفية الاستعمار في الصحراء الغربية المجتمع الدولي ومنظمات حقوق الإنسان ومنظمات حرية التعبير باتخاذ تدابير لحماية العاملين في مجال الصحافة في الأراضي المحتلة من الصحراء الغربية ، ووضع حد للعنف والاضطهاد والاعتقالات التعسفية ضد أولئك الذين يناضلون من أجل الحقيقة والعدالة.

للإشارة، وقع الاعتداء يوم الثلاثاء الماضي على الساعة التاسعة صباحا، عندما تعرض الصحفي الصحراوي محمد ميارة للهجوم من قبل عناصر من جهاز الامن المغربي يرتدون ملابس مدنية، مما اضطره إلى تلقي العناية الطبية ونقله إلى المستشفى. ويعكس هذا الحدث السياسة القمعية لدولة الاحتلال المغربي ضد الصحفيين والنشطاء والشعب الصحراوي بأجمعه. (واص)

تعليقات

إرسال تعليق

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

المفاوضات بين الجبهة الشعبية والاحتلال المغربي تحت إشراف أممي ورعاية أمريكية

المفاوضات بين الجبهة الشعبية والاحتلال المغربي تحت إشراف أممي ورعاية أمريكية تعكس المفاوضات المرتقبة بين الجبهة الشعبية والاحتلال المغربي، التي تُجرى تحت إشراف الأمم المتحدة وبرعاية الولايات المتحدة الأمريكية، تعقيداتٍ عميقةً في مسار القضية الصحراوية، كما تكشف عن فشل واشنطن في إخراج هذا النزاع من إطاره القانوني–الأممي الذي حدّدته الشرعية الدولية منذ عقود. فرغم محاولات الترويج لهذه المفاوضات على أنها مسارٌ جادٌّ نحو التسوية، فإن واقعها السياسي يؤكد استمرار حالة الجمود بدل الاقتراب من حلٍّ عادلٍ ودائم. ومن جهةٍ أخرى، تُظهر هذه الرعاية الأمريكية إصرار الولايات المتحدة على لعب دور «الوسيط»، غير أنّ هذا الدور لا يمكن اعتباره محايدًا أو مجانيًا. فالسياسة الأمريكية، خاصة خلال فترة حكم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، قامت على منطق المصالح والصفقات، حيث يُقدَّم الدعم السياسي مقابل تنازلاتٍ استراتيجية تخدم النفوذ الأمريكي وحلفاءه في المنطقة، وعلى رأسهم الاحتلال المغربي. إنّ الهدف الحقيقي من هذه المفاوضات لا يبدو متجهًا نحو تمكين الشعب الصحراوي من حقه المشروع في تقرير المصير، بقدر ما يسعى إلى استدر...
إرسال تعليق
قراءة المزيد

المغرب والرشاوى المبطّنة لدونالد ترام

  المغرب  والرشاوى المبطّنة لدونالد ترامب في خضمّ التحوّلات الدولية المتسارعة، عاد ملف  الصحراء الغربية  إلى واجهة الأحداث، خصوصًا مع اقتراب جولة مفاوضات جديدة بين  جبهة البوليساريو  والاحتلال المغربي، وتزايد المؤشرات على محاولات الرباط توظيف علاقاتها مع الولايات المتحدة للتأثير المسبق على مسار هذه المفاوضات. دبلوماسية  ما قبل المفاوضات قبل بدء أي مسار تفاوضي جاد، تشير قراءات سياسية إلى أنّ المغرب سعى إلى تهيئة المناخ الدولي عبر خطوات توصف بأنها  رشاوى سياسية مبطّنة ، هدفها الحصول على دعم أمريكي يمكّنه من: • تكريس الأمر الواقع في الصحراء الغربية. • ممارسة الضغط النفسي والسياسي على الشعب الصحراوي. • دفع المفاوضات نحو  أنصاف حلول  لا تلبّي حق تقرير المصير. «مجلس السلام»: إطار سياسي أم أداة ضغط؟ قبول ملك المغرب دعوة الرئيس الأمريكي للانضمام إلى ما تمّ الترويج له باسم  «مجلس السلام»  أثار تساؤلات عميقة حول طبيعة هذا الإطار، أهمّها: • هل هو منصة حيادية تهدف فعلًا إلى تحقيق الاستقرار والسلام؟ • أم أداة سياسية لإعا...
إرسال تعليق
قراءة المزيد

محاولة الولايات المتحدة إخراج القضية الصحراوية من إطارها القانوني

  تُعدّ القضية الصحراوية من القضايا التي ما زالت مدرجة على جدول أعمال الأمم المتحدة باعتبارها قضية تصفية استعمار، تخضع لمبادئ القانون الدولي وحق الشعوب في تقرير مصيرها. غير أن الولايات المتحدة الأمريكية تحاول، منذ سنوات، الدفع بالقضية نحو مسار سياسي بديل، يهدف إلى إخراجها من إطارها القانوني الواضح وتحويلها إلى مسار تفاوضي شبيه بتجربة أوسلو، بعيدًا عن قرارات الشرعية الدولية. لقد سعت الولايات المتحدة داخل أروقة الأمم المتحدة إلى فرض مقاربة تجعل “الحكم الذاتي” هو الإطار الوحيد للتفاوض، في محاولة صريحة لتغيير جوهر القضية. إلا أن هذه المساعي لم تنجح، حيث فشلت الولايات المتحدة في تمرير مسودة قرار داخل مجلس الأمن، بسبب عدم حصولها على إجماع الأعضاء. وقد أدى ذلك إلى انقسام واضح داخل المجلس بين طرف يدفع باتجاه الحكم الذاتي كحل وحيد، وطرف آخر يتمسك باحترام القانون الدولي، ويرى أن حل القضية لا يمكن أن يتم إلا في إطار تصفية الاستعمار وتمكين الشعب الصحراوي من ممارسة حقه غير القابل للتصرف في تقرير المصير. هذا الانقسام يعكس غياب نوايا صادقة لدى بعض القوى الدولية لإيجاد حل سلمي وعادل للنزاع، وي...
إرسال تعليق
قراءة المزيد